March 27th, 2012

я

Притча о двух волках

Оригинал взят у drupady в Притча о двух волках


Когда-то давно старик открыл своему внуку одну жизненную истину:
— В каждом человеке идёт борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло: зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь. Другой волк представляет добро: мир, любовь, надежду, истину, доброту и верность.
Внук, тронутый до глубины души словами деда, задумался, а потом спросил:
— А какой волк в конце побеждает?
Старик улыбнулся и ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.

vk.com/mudrie_pritchi



promo nino56 january 6, 2015 00:31 3
Buy for 20 tokens
Этот чёрный туннель казался бесконечным. Дарсен Блэйн проваливался в него всё глубже и глубже, но страх от падения постепенно исчезал. Даже кромешная тьма уже не так давила, и спокойствие заполняло его всего без остатка. Где-то там, вне туннеля, раздавались голоса, они казались Дарсену…
я

Философия свободы.

Оригинал взят у semjonovsergej в Философия свободы.
Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Философия свободы.
Оригинал взят у tysjachneg в Философия свободы.
Свобода - это абсолютная ценность. Аб-со-лют-на-я.
Что это значит? Что свобода - не инструмент, а цель.

Вы жалуетесь, что от свободы вам не стало лучше? От нее и не должно становиться лучше.
Вы жалуетесь, что свободы на всех не хватает? Если делить её на всех - и не может хватить.
Вы жалуетесь, что Россия не свободна? Вы лжете: это одна из самых свободных стран мира.

Поясню первое. Свобода - это самоцель. Её нельзя считать механизмом регулирования экономики или общественной жизни. Её нельзя использовать как гаечный ключ или отвёртку. Наоборот, для создания свободы нужно множество сложных и дорогих механизмов. Свобода никогда не окупается и не приносит никакого дохода. Свобода - это статусная вещь. Это предмет роскоши, который носят великие страны, чтобы пускать пыль в глаза странам победнее.

Поясню второе. Свобода одного кончается там, где начинается свобода его соседа. Если всем дать свободы поровну - это будут куцые и неказистые свободки, мелочные и невзрачные. Ни одну из них нельзя назвать полноценной свободой и прикрепить к груди Великой Державы как драгоценный орден. Свобода одних - это всегда ограничение свободы других. Если для того, чтобы полностью развязать руки одному человеку, требуется закабалить сотни тысяч людей, чтобы те работали на него, - игра все равно стоит свеч, поскольку ценность свободы - абсолютна. В момент, когда все государства Европы захотели свободы, они изобрели один из основных её инструментов: абсолютную монархию, общественный строй, при котором в каждой стране с гарантией есть хотя бы один полностью свободный человек.

Поясню третье. На фоне всех остальных стран Россия была и остаеся одной из немногих стран, обладающих абсолютной свободой: в ней были Иван Калита, Иван III, Иван VI Грозный, Пётр Великий, Сталин, Путин. Многие другие тоже были свободны, и это сказалось на восприятии России как "великой", а русской души - как "широкой" и "безудержной", и во все времена гениальные иностранцы покидали свои мелочные страны и устремлялись в Россию, поскольку лишь русский монарх обладал достаточной свободой, чтобы воплотить в жизнь их грандиозные замыслы. Но допустим, что в двух странах есть по свободному человеку. Как выяснить, в какой свободы больше? казалось бы, это невозможно. Но это иллюзия: невозможное в настоящий момент возможно в истории. Свобода измеряется не в пространстве, а во времени: надо посчитать, сколько существует страна, и посчитать, сколько лет в этой стране не было свободных людей, после чего - вычесть второе число из первого и установить размер свободы каждой из стран.

Если вам кричат "Россия будет свободной!" - улыбнитесь и крикнете в ответ: "Была, есть и будет!"

я

Потерявший память солдат ищет родных

Оригинал взят у vekt1975 в Потерявший память солдат ищет родных
Оригинал взят у voleslavich в Потерявший память солдат ищет родных
Оригинал взят у kbold в Потерявший память солдат ищет родных
Солдат потерял память еще в первую чеченскую войну. Уже больше 15 лет он ищет родных. Сделайте перепост кому не трудно.

я

Чем пахнут ремесла

Оригинал взят у chuppakabr в Чем пахнут ремесла
Оригинал взят у goodfrey в Чем пахнут ремесла
(альтернативная версия)

У каждого дела запах особый
Газом российским пахнет Европа
Пахнет изменой от ленточки белой
В Минске теракты пахнут расстрелом

Класс креативный пахнет болотом
Пахнет Навальный хомячьим пометом
Пахнет Зюганов, вздыхая тайком
Ксения пахнет отцом-Собчаком

Пахнет победно во всех кабинетах
Путин на официальных портретах
Пахнут Госдепом Рыжков и Немцов
Пахнет фонтаном Сергей Удальцов

Зэк Ходорковский пахнет баландой
В. Жириновский - шестою палатой
Квасом - "имперец", баварским - "нацдем"
Только Медведев не пахнет ничем.

я

Суд Норвегии постановил оставить ребенка педофилам

Оригинал взят у goodwin_hunters в Суд Норвегии постановил оставить ребенка педофилам
     С сегодняшнего дня семья Бергсет из Норвегии передает в полном объеме все права представлять их интересы в России в рамках юридической практики поверенных в адрес организации «Охотники за головами». Отныне вопросами восстановления чести и достоинства их семьи, либо какими бы то ни было вопросами касающимися опеки над Бьорном Бергсет на территории России возлагается на нас.

     27.03.2012 в суде Норвегии состоится финальное слушание по нашумевшему на весь мир делу Бергсет. Напомним, скандал разгорелся на почве обвинений гражданки Российской Федерации Ирины Бергсет (Фроловой) в адрес своего бывшего мужа норвежца Курта Бергсет, обвиненного ей в педофилии. Случай вызвал огромный общественный резонанс в силу того, что в педофилии был обвинен не только сам Курт Бергсет, но и вся его родня, начиная от его престарелых родителей и заканчивая детьми от первого брака, а также жители всего поселения в котором ранее проживала семья Бергсет. Россиянские СМИ раздули скандал планетарного уровня. Активное участие в разжигании истерии вокруг этого дела приняли: Павел Астахов, Следственный Комитет РФ, Генеральная Прокуратура РФ, Министерство иностранных дел РФ, администрация Президента, молодежное движение «Молодая Гвардия Единой России», общественное организация «Русские матери». На выходе получился полноценный дипломатический скандал между Норвегией и Россией.




     На сегодняшнем суде будет решаться судьба пятилетнего ребенка Бьорна Микаэля Бергсет, который стал камнем преткновения между нашими странами. Детский оубудсмен Павел Астахов развернул крупномасштабную компанию по возвращению Микаэля в Россию (эммм, Павел, огромная просьба выучите имя подзащитного пожалуйста. Его зовут Микаэль, а не Майкл), хотя Бьорн Микаэль является норвежцем и не имеет российского гражданства. Микаэль является совместным ребенком Курта и Ирины. Гражданку Фролову ограничили в родительских правах только потому, что она оболгала Курта Бергсет, обвинив его отца ребенка в педофилии. На сегодняшнем слушании в Норвегии будет решаться вопрос о том оставят ли ребенка в семье Курта Бергсет после всего это скандала. Вопрос о том, чтобы вернуть ребенка гражданке Фроловой не рассматривается.

     Для того чтобы давать оценку всем участникам этого скандала, кидать камни в Норвегию и говорить о том, что ребенка положено вернуть матери (руссиш патриотизмо), предлагаем хотя бы поверхностно ознакомиться с этой историей. К вашему вниманию видео с которого все и началось. Видели его уже? Пролистайте …




Это лишь первая часть выступления госпожи Фроловой. Всего их пять. Остальные четыре если есть желание можете посмотреть тут - http://vk.com/club19846383

     Итак … Мировая практика знала множество обвинений бывших мужей в педофилии и большинство из них на поверку оказались объективными, но ранее столь масштабных обвинений история человечества не знала. В этом видео, в последующих аналогичных, в интервью разного рода «бумагомаракам» гражданка Фролова повествует страшную историю о том, как ее сына Бьорна с самого рождения насилует целый анклав педофилов. Ирина Фролова повествует о том, что выйдя замуж за норвежца она переехала в некое поселение, которое как оказалось было закамуфлированной общиной педофилов. Представляете? Бедная русская женщина, живущая в окружении сотен педофилов и ничего не подозревающая. Ирина отлучается в магазин, продавец педофил ее отвлекает, дает сигнал, педофилы быстренько собираются и начинают насиловать ее сына. В дальнейшем госпожа Фролова обвинит в педофилии всю Норвегию, говоря, что в Норвегии принято заниматься с сексом со своими детьми еще во младенчестве. Она объявит Норвегию оплотом мировой педофилии, а власти и правоохранительные органы этой страны стражами всея норвежской педофилии.

     Нами было проведено собственное расследование, которое показало, что все обвинения гражданки Фроловой абсурдны и необъективны. Что же произошло на самом деле? Начнем по порядку … Первое, Ирина Фролова утверждает, что сбежала от деспота Курта Бергсета. Тогда она еще не обвиняла его в педофилии, тогда он еще был обычным «бытовым тираном». Ложь. Курт Бергсет сам подал на развод и этому есть подтверждение в бракоразводных документах, где указан инициатор развода и податель заявления. Фролова в видео обращении прямым текстом лжет и говорит следующее: - «Я подала на развод». Это ложь! На очередном семейном отдыхе, в тот раз этот отдых проходил в Калифорнии, Ирина и Курт сильно поссорились и Курт объявил супруге, что по возвращению в Норвегию он разводится с ней. Но по большому счету не важно, кто кого бросил. Важно следующее, сразу же после того, как Ирина Фролова с детьми стала жить отдельно, ожидая окончания бракоразводного процесса (в ее случае он должен был продлиться два года), она начинает предпринимать попытки по ограничению права Курта видеться со своим родным сыном Бьорном Микаэлем (отсюда и русский вариант Миша).

     Ирину Фролову понять можно, она поступает ровно так же, как и больше, чем 99% всех женщин после развода, начиная натаскивать детей против отца. На собственной шкуре все это пережил после того, как мои родители развелись, моя мать начала мне, восьмилетнему ребенку, промывать мозги, рассказывая какой у меня «папаша» сволочь и подлец, и я отца возненавидел, его, я презирал. Моей матери не понадобилось получать запрет для моего отца видеться с детьми, она поступила гораздо хитрее — она сделала так, что дети сами не хотели с отцом видеться. Знакомая история, не так ли? Много ли женщин после развода сохраняют хорошие отношения с бывшим супругом? Можете привести пример? Держу ли я злость на свою мать? Нет. Что ж тут поделаешь если женщины поголовно все такие ранимые и обидчивые. Госпожу Фролову чисто по человечьи я понимаю.

     Ирина Фролова поступила иначе и дабы ограничить общение Курта и Бьорна, решает переехать в другой город, но как только она обращается в свой детский садик, дабы забрать документы на Бьорна, ей отказывают. Фролова говорит об этом в видео обращении и очень эмоционально при этом реагирует — ей искренне не понятно, по какому такому праву кто-то решает, в каком детском садике должен находиться ее сын. Фролова забыла упомянуть о причине отказа органов опеки в праве переехать для Фроловой и ее детей, а причина ей была озвучена — отказ был мотивирован тем, что бракоразводный процесс не закончился и Курт имеет 50% прав в опеке над ребенком. А это значит, что переезд Фроловой в другой город автоматически ущемляет права отца.

     Вот тут то лошадей и понесло … Ирина Фролова, желая законно ограничить Курта в правах видеться с ребенком, пишет заявление в полицию, в котором указывает на то, что Курт избил Бьорна, но понимая, что полицейские начнут снимать побои, которых нет на теле мальчика, Ирина обвиняет Курта «задним числом» и говорит, что об избиении она узнала от самого Бьорна спустя месяцы после избиения.Трудно поверить в то, что мать, купая своего малолетнего ребенка в ванной, не нашла синяков, не так ли? Вот и полицейские ей также сказали. Фролова долго не стала думать и лепит сходу: - «Ах, да, совсем забыла … Бьорн сказал, что папа бил его через подушку». Норвежские полицейские проводят расследование, но, не найдя хотя бы малейшего подтверждения обвинению, уголовное дело не возбуждают.

     Фролова понимает, что лучше всего ей сейчас обвинить Курта по статье которую не нужно доказывать какими то синяками на теле ребенка и придумывает вторую сказку о том, что Курт приезжал в детский садик и угрожал Бьорну тем, что если малыш не заберет свои слова обратно, то Курт, якобы, скинет своего сына на автомагистраль и малыша Бьорна задавят сотни машин. В этом случае не нужно доказывать что-либо, по законодательству практически любой страны в этом случае будет достаточно и слов потерпевшего, то есть самого ребенка. Фроловой бы поверили, если бы она не дискредитировала себя в обвинениях в адрес Курта ранее. Поэтому, полиция с осторожностью начинает проверять эти обвинения. Бьорна опрашивает психолог и малыш сознается в том, что мать его натаскивала лжесвидетельствовать против отца. После этого у чиновников Норвегии пропадает любое желание обращать внимание на обвинения Фроловой. Сама же Ирина будет в последствии все отрицать и обвинять всех и вся в сговоре.

     Отчаявшись полностью, Фролова решается обвинить Курта Бергсет в педофилии. Как и во всех прошлых случаях, об этом ей вдруг сообщает сам Бьорн. Не много не мало ребенок, якобы, ей сообщает, что папа и все его родственники педофилы и занимались с ним сексом буквально с младенчества. Фроловой не хватает ума немного продумать свою ложь, ибо утверждать, что ребенок помнит, что с ним происходило в возрасте нескольких месяцев - это уже перебор. С этими обвинениями Фролова бежит по уже известным адресам, где ее встречают немым укором, типа — ну, что на этот раз?

     Фролова начинает убеждать полицию и органы опеки в том, что Бьорна насилует собственный отец последние четыре года. В видео обращении Фролова даже утверждает, что малыш ходит под себя, так как его попа подвергалась многократному проникновению. Полицейские спрашивают у Фроловой: - «А как так получилось, что недержание у малыша вы обнаруживаете только после того, как, якобы, узнаете о насилии в его адрес, то есть сейчас? Если судить по логике, то вы должны были отмечать недержание у Бьорна на протяжении всей его жизни. Мы готовы провести экспертизу, но вы уверенны, что мы обнаружим там следы насилия? Если ваши обвинения не подтвердятся, то вы очень сильно себя скомпрометируйте». Фролова не совсем понимаете о чем именно ей сейчас говорят полицейские, видимо считая, что ей говорят о следах спермы в теле мальчика и начинает городить чушь рассказывая небылицы: - «Естественно, вы там ничего и не найдете потому, что Бьорн мне рассказал, (вдруг вспомнила) о том как его потом секса чистили, вводя в попу малыша некий «пылесос» и отсасывали сперму и слизь из кишечника. А сперму из желудка педофилы вытаскивали, провоцируя рвоту у ребенка». Норвежские полицейские, уже привыкнув к взбалмошной истеричке Фроловой, соглашаются провести экспертизу в отношении ребенка, но пеняют на то, что, мол, в установленном порядке ребенка сначала обследует психолог, а потом уже и врач (к слову, в России порядок тот же) даст заключение на предмет физиологического состояния ребенка. Негоже, мол, детей подвергать унизительным экспертизам, которые нанесут им психологический урон, не имея на то оснований. «А заодно, госпожа Фролова мы и вам назначаем экспертизу. У нас, де, возникают сомнения в вашей психо эмоциональной уравновешенности» - объявляют чиновники.

     По итогам проведенных психологических экспертиз становится очевидным, что ребенок насилию не подвергался, а вот мать, явно, не в себе. Кроме того ребенок описывает как Фролова его подстрекает к этим обвинениям. Фролова, долго не думая, снимает видео обращение с просьбой о помощи, в котором обвиняет норвежские власти в пособничестве педофилу Курту Бергсет и дабы прибавить вес своим словам, она попутно обвиняет и всю Норвегию, утверждая, что эта страна является центром мировой педофилии. В Норвегии, де , педофилия не является преступлением и детей там принято насиловать с грудного возраста и в этом нет ничего такого уж страшного. Попутно Фролова обвиняет и чиновника из органов опеки, который вел ее дело, прямым текстом говоря, что этот чиновник знаком с Куртом и не однократно принимал участие в оргиях с участием Бьорна. Фролова впадает в полное безумие и утверждает, что в Норвегии педофилы живут целыми поселениями, что ежедневно в Норвегии слушается десять дел в судах, где такие же матери, как и она, обвиняют отцов в педофилии (то сеть 3650 судебных дел в год) и, мол, еще ни одна женщина не выиграла такой суд. Куда уж ей, мол, бедной русской женщине, переть против целой Норвегии педофильской.

     Мне, говорит Фролова, прямым текстом угрожали чиновники из опеки и говорили мне, что Курт подаст в суд иск по защите чести и достоинства, который вы, госпожа Фролова, проиграете и на вас наложат крупный штраф. Да, чиновник из опеки говорил эти слова Фроловой, но не в этом тоне, а с целью предостеречь Фролову, которая начала играть с огнем, клевеща на Курта и обвиняет его в очень тяжкой по норвежской мерке статье. В Норвегии за педофилию очень строго наказывают, очень строго!!!

     Вместо того, чтобы на этом моменте успокоиться, Фролова созванивается со своей подругой Инной Новиковой, которая является главным редактором откровенно желтого издания Правда.ру (в России частенько посмеиваются над этим названием — Кривда.ру). Видео обращение русской матери, которая бьется с мировой педофилией и проигрывает, взбудораживает общественность и на помощь Фроловой бегут орды общественных организаций, в той же Норвегии ей предлагают помощь представители русской диаспоры Норвегии. Они предлагают Фроловой любую помощь, но Ирина отказывается (лично говорил с их представителями) и просит лишь помощь в пиаре видео обращения, записанного для Кривды.ру.




     К слову, меня, как главу движения по борьбе с педофилией «Охотники за головами», в свое время просили точно о том же. В наших руках есть группа на ресурсе Вконтакте (22 тысячи участников), блог на Живом Журнале (за последние полгода его посетило свыше 250 тысяч уникальных читателей). Вот именно о информационной раскрутке скандала меня и попросили защитники Фроловой. Но год назад я отказал потому, что еще тогда вся эта история показалась мне сомнительной.

     Начать расследование и встать на защиту семьи Берсет нас подтолкнуло стечение обстоятельств. Месяц назад на эту историю мое внимание обратила гражданка Германии русского происхождения, которая мне поведала о том, что в Европе русская община прибывает в откровенном шоке насчет происходящего. Русские за границей воспринимают этот скандал как позор для России и за границей Фроловой уже не верят и давно, так как в Норвегии, оказывается, было проведено расследование и состоялись суды, подтвердившие невиновность Курта Бегсет. Как можно было разжечь такой вселенский скандал на дипломатическом уровне между Россией и Норвегией, основываясь лишь на пустые обвинения Фроловой? Российская сторона пошла на поводу у Фроловой и отказалась считаться с тем, что в Норвегии Фролова проиграла все суды, обвиняя Курта в педофилии и, к слову, задолжала судам около одного миллиона рублей. Долг Фроловой сейчас вынужден выплачивать сам Курт Бергсет. Российские чиновники на самом высоком уровне посмели обвинить Норвегию в укрывательстве педофилов и в фальсификации экспертиз. Разве это приемлемо? Как сегодня Россия выглядит в глазах цивилизованного мира после этого? А мы потом удивляемся — а почему же это у нас в мире из друзей только Лукашенко и Угo Чавес?

     Еще один момент — против Курта Бергсет в России возбудили уголовное дело за то, что он, якобы, совершал сексуальное насилие и в отношении старшего сына Фроловой Александра. И, как и прежде,все началось со слов Фроловой: - «А недавно, мне Саша рассказал, что Курт и к нему приставал...» На основе слов скомпрометировавшей себя в Норвегии Фроловой, российская прокуратура возбуждает уголовное дело, хотя каких-либо юридических оснований на это не имеет, так как, если все это и правда, то преступление совершалось на территории Норвегии и Россия не может требовать выдачи Курта Бергсет и судить его тут за преступление, совершенное в Норвегии. Это правовой идиотизм!!!

И Астахов под этим «правовым идиотизмом» ставит личную подпись. Смотрите видео со 2-ой минуты 50-ой секунды.





     Это видео с накала ОРТ из новостей от 22-го марта 2012 года. Павел Астахов полон решительности и собирается ехать в Норвегию, дабы представлять в суде российскую сторону. Подчеркиваю, право на участие в суде он получает ранее по ходатайству российских дипломатов в Норвегии. У Павла Астахова на момент этого эфира на руках уже и повестка в суд и забронированные билеты на самолет в Осло. Еще вчера ни у кого не было сомнений в том, что Астахов приедет защищать Фролову, но без уведомления норвежского суда Павел Астахов 26-го утром появляется в эфире второсортного канала «Дождь» о котором многие не разу и не слышали и мимолетом, словно это не важно, поясняет, что в Норвегию он ехать передумал.

     В свое время, на первом этапе с семье Бергсет в Норвегии мы натолкнулись на непробиваемую стену апатии норвежцев связываться с российскими властями.

Бергсет: - « … Сереж, я за вас переживаю. Как только вы начнете против них выступать они тут же по вам ударят ...»

Мой Ответ: - «Какой удар? Какие еще репрессии? Вы значительно преувеличиваете угрозу, исходящую от кучки гороховых шутов и проходимцев. Дайте шанс, доверьтесь мне и мы раскатаем этот дешевый цирк шапито как тесто по столу. Вся эта история является неким кораблем на котором восседает Фролова. Корабль полон крыс, которые за борт прыгать начнут как только почувствуют, что кораблик начинает идти на дно общественного доверия. Первой такой «крысой» будет Астахов, который сиганет за борт при первой же угрозе своей репутации. Сам прыгнет и других за собой подтянет. В этой истории нужно поставить точку не только в Норвегии, но и в России. Иначе вы до конца жизни так и останьтесь кучкой педофилов, прячущихся от российских папарации».


     Недели ушли на то, что Бергсеты все же согласились защищать сове человеческое достоинство и мы сдержали свое обещание — 22-го марта утром на ОРТ Павел Астахов брызжет патриотической слюной и рвется в бой, 22-го марта, но несколькими часами позже мы начинаем информационную компанию, загоняем нашу статью на первые места в Гугле и Яндексе, расталкивая локтями авторитетные новостные порталы (блоггеры подтвердят, что такое осуществить практически не возможно) и Павел, едва ли, дочитав статью до конца, выпрыгивает за борт, как мы и обещали Бергсетам.






     Друзья, благодарю за то, что уделили время и прошу поучаствовать в продолжении информационной компании. Очень важно на будущее отбить желание спекулировать темой педофилии и преступности против детей в разборках с бывшими мужьями. В России, где педофилия стала полноценной эпидемией такие «шутки» реально не смешны.

Чтобы принять участие в акции оставьте комментарии, пригласите друзей сюда, сделайте перепост, распространите ссылки на статью на форумах и в группах. Цель загнать статью в ТОП и на первые места всех поисковиков.



Яндекс.Метрика


С уважением Гудвин 
я

Альтернатива Общественному телевидению

Оригинал взят у bimbimbom в Альтернатива Общественному телевидению
Оригинал взят у tessey в Альтернатива Общественному телевидению
Господа и дамы,
три дня назад широкое возмущение наглостью либералов, от имени общества требующих себе телеканал , толкнуло нас на мысль попробовать составить свой список Совета общественного телевидения (как если бы оно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было общественным).
Интернет-голосование по поводу предложенных блогерами персон организовала и провела anisiya_12. В голосовании приняло участие более 800 человек («шариковых», как в своих постах написали либералы). И вот:

Анатолий Вассерман и Сергеи: Капица, Кара-Мурза и Кургинян, Михаилы: Шевченко и Леонтьев, Аркадий Мамонтов и Наталья Нарочницкая, Алексей Пушков и Михаил Хазин, Николай Дроздов и Чулпан Хаматова и др., а не горбачевы с ксюшами собчак – имеют право говорить от имени общества.
Полные результаты голосования см. здесь:
http://anisiya-12.livejournal.com/298674.html

Конечно, мы не вчера родились и понимаем, что едва ли проведенная работа станет препятствием между либералами и 30 млрд руб, которые они хотят сожрать на этом проекте. Тут их не остановят даже пулеметы. Да, мы понимаем, что живем в стране, с которой собирают дань баскаки пятой колонны. Да, их стараниями слово "общественное" стало синонимом слова "антигосударственное". Но -
теперь у нас есть какой-никакой, но аргумент. Мы не сидели и возмущались, а сформулировали альтернативу, которая при всех своих недостатках - куда уж более "общественная", чем список либералов. Так что, нам есть что предъявить, если мы хотим когда-нибудь разорвать ханские грамоты. Потому что наша цель – не один телеканал, а все СМИ сделать общественными (в настоящем значении этого слова), и в корне изменить вектор внутренней политики.


я

Ромни уверен, что РФ является врагом №1 для США

Оригинал взят у semjonovsergej в Ромни уверен, что РФ является врагом №1 для США
Оригинал взят у mr_zusammen в Ромни уверен, что РФ является врагом №1 для США
Оригинал взят у bloggmaster в Ромни уверен, что РФ является врагом №1 для США


Я очень часто слышу, что в России беспочвенные антиамериканские настроения. Не будем вспоминать всякие "насильственные демократизации" и "в каждой бутылке затычка", просто послушаем, что говорят пока не облеченные власть, а значит искренние политики в США.

Экс-губернатор Массачусетса и самый популярный республиканец - кандидат в президенты США на предстоящих 6 ноября выборах Митт Ромни уверен, что Россия является "геополитическим врагом номер один" для Соединенных Штатов.

"Сегодня Россия, а не Иран и КНДР, является геополитическим врагом для США... Она всегда поддерживает худших в мире", - заявил Ромни в интервью CNN в понедельник вечером, комментируя итоги встречи в Сеуле президентов РФ и США.

"Россия - недружественная фигура на мировой сцене. То, что президент добивается большей гибкости в отношениях с РФ притом, что ему нечего сказать американскому народу про отношения с Россией, - это очень тревожный знак. Я очень, очень обеспокоен этим. Это - Россия, это, без всяких вопросов, наш геополитический враг номер один", - заявил Ромни.

Ведущий CNN переспросил кандидата, действительно ли он искренне верит в то, что Россия является врагом США, на что экс-губернатор повторил, что Россия поддерживает "худшие в мире" режимы, и привел в пример ситуацию в Сирии.


Collapse )

я

Сетевые войны: финал или затишье?

Оригинал взят у ksyxa020 в Сетевые войны: финал или затишье?
Оригинал взят у prostomila в Сетевые войны: финал или затишье?



Давайте на какое-то время представим, что слово конспирология, придумано теми же самыми людьми, которые еще совсем недавно внедрили в сознание людей слово «зомбоящик». Все мы знаем, что в это понятие был вложен смысл, искажающий представление людей о телевидении как о чем-то правдивом и интересном. И заставил толпами людей идти в сеть в поисках правды. А там их уже встречали тысячи кибербойцов, натренированных на то, чтобы мастерски менять мнение и настроения людей, под требования определенного заказчика. Уже ни для кого не секрет, что мы живем в эпоху глобальных войн. Но идут они не только в реальности, но и в интернете. Правда, не многие знают, эти войны ставят своей целью – борьбу за взгляд на мир! Подменяются понятия и цели. Рвутся духовные связи, меняется история. Так же и с конспирологией. Любая мало-мальски здравая мысль, пусть не подтвержденная фактами из жежешек и новостных  сайтов, сразу же отторгалась противниками мыслительного процесса у людей. Толпа ведь не должна руководствоваться логикой речи, а только лишь красивыми образами.

И согласитесь, все было подстроено и выполнялось четко в соответствии с определенным планом и, по сути, задача была успешна выполнена.

И вот в тот момент, когда мы столкнулись с массовым противодействием в сети любому мнению, которое прямо или косвенно относилось к поддержке существующего государственного уклада, как раз наступила пора выбора. Выбора главы государства. Люди, которые кинулись в сеть в поисках поддержки, против тех кто выходил на площади, в попытках перевернуть с ног на голову существующий уклад, сталкивались с откровенной враждебностью со стороны интернет пользователей.

Можно только представить, какой ураган бушевал в голове у этих людей. Представляете, Вы в один момент вдруг остались один. Вокруг толпа, которая готова Вас разорвать за любое слово против! Многие ведь сталкивались с тем, что зайдя в блог к какому-нибудь оппозиционеру и высказав, отличную от его мнения, точку зрения – нарывался на откровенное хамство, сопровождаемое матом и угрозами.

Естественно, что эти пользователи начинали искать поддержку в сети, и находили ее, постепенно объединяясь в группы. Как пример: это люди объединенные сайтами «Око планеты», блогом Николая Старикова, «Война и Мир», проекты сайта «Глобальная авантюра». Там люди давно вели дискуссии, и были вполне готовы к тому, что произошло.

По большому счету эти люди начали формировать в массах патриотизм. Среди чернушных новостных сайтов, которые заполонили исключительно шоковые новости, убийства, грабежи, произвол стало не найти какого-то позитива. Только шок и насилие, насилие и шок. Хорошим ответом на это стал проект «Сделано у нас», но опять же – это не была инициатива государства. Проект стал инициативой патриотов нашей страны. Люди которые вели подобные проекты работали не за деньги. Они не покупали платных ботов в твитер и жж, по 30 долларов за 10000 подписчиков. Они просто делали то, что должен делать любой живущий и желающий блага своей стране.

Это кстати и было одной из ошибок тех - кто пытался провернуть в нашей стране оранжевый сценарий. Не до конца изучили они менталитет наших людей.  Люди не могут постоянно питаться одним негативом. В конце концов, он вызывал у нашего человека отторжение. Что в итоге получилось - увидели все. Особенно позабавила реакция посла США в России Майкла
Макфола. Сначала он начал оправдываться в том, что США не финансируют нашу оппозицию, и на днях высказал в интервью, что они сильно удивлены уровнем антиамериканизма в России. Сюрприз ;)

В общем, что хотелось бы сказать в завершении: государству нужно всячески поощрять проекты, направленные на развитие патриотизма в стране. Взамен утраченной идеологии нужно создавать что-то новое. И как можно скорее. Старые идеалы и правила уже давно не работают, и надо быть полным идиотом, чтобы не понимать этого. Мир изменился, мы живем по новым правилам, которые скорее напоминают некую игру. Так что мне кажется, нужно создавать какие-то отделы по работе с молодежью, воспитывать в них честность, открытость, взамен нынешнего злословия и скрытности.

Людям за проделанную работу необходимо какое-то поощрение. Простите, но на сегодня даже слов благодарности тем, кто воевал на информационном фронте в сети, не было сказано. А работа этими людьми была проделана громадная.

Созданы и создаются интересные интернет-проекты, которым необходимо уделять внимание и информационную поддержку со стороны государства. Поймите же наконец – одни мы не справимся. Помните, как на Руси объединяли разношерстные племена? Правильно - Единобожием. Но сегодня под знаменем религии этого уже не добиться. Я писала выше, что правила поменялись. Но если есть люди, креативные, с идеями, которые пытаются изменить массовое-бессознательное и направить его в нужный поток, почему бы Вам не помочь в этом дела?

Далеко за примерами ходить не надо – есть интернет проект «Поколение Ч», - целью которого, является воспитание в подрастающем поколении чести, честности, чувства прекрасного. Чем не современный аналог пионерских организаций, но с учетом нынешних реалий? Помогите в развитии!

Готовится к запуску проект, но притормаживает из-за отсутствия финансирования проект «Грязьбург.рф», целью которого является не борьба, и не вступление в конфронтацию с властью, а лишь как способ работы с ней. Указывая на существующие проблемы в городах местным администрациям, и после исправления оных, публикации отчетов о проделанной работе. Указывать на грязнуль-соседей, которые выкидывают мусор из окон. Люди потянутся, увидев, что проблемы решаются, и буду не только требовать от власти решения проблем, но и сами начнут привносить что-то доброе и хорошее в свои города.

Так же, хотела бы упомянуть Воропаева Сергея teglon который создал проект Мобилизация - люди активно занимаются тушением пожаров в лесах. Но на одном  энтузиазме далеко не уедешь. Необходима поддержка со стороны власти! Выделение денег госструктурам - это конечно прекрасно, но... Если Правительство не желает чтобы различные НПО И Общественные организации финансировались из-за рубежа и выполняли их заказы, то мне кажется, следует взять их финансирование в свои руки, и тогда эти организации будут с радостью работать на восстановление страны, а не на ее разрушение!

Еще одна проблема - компьютерные игры. Они меняют представление у молодежи о второй мировой. И я вовсе не удивлюсь, если завтра уже наши дети, будут говорить о том, что ее выиграли американцы, осуждая Советский Союз в бомбежках мирного населения.

Так что, надо работать – и работать вместе! Накал страстей в интернете спал, патриоты призвав всех взяться уже за дело, ушли в обычную жизнь, но те кто развязывает оранжевые сценарии, своих идей не оставили. Они продолжают свои действия в сети. И закрывать глаза на их дела нельзя. Давайте уже объединимся. Те кто занял места в думе, должны теперь разрабатывать законы, которые будут гарантировать не их пенсию в 300000 рублей, как в некоторых регионах, а развитие страны, и заботиться о благополучии людей их избравших. Ибо как гласит древняя пословица: сила без любви - дыба для народа!
Иначе в следующий раз мы все проиграем… И те кто у власти, и те кто привел их туда. На кону уже будет не место в думе или президентском кресле, а целая страна!

С надеждой на понимание,
Просто Мила...





я

Неправильные пчёлы

Оригинал взят у pivopotam в Неправильные пчёлы

Сначала в России неправильной была власть. Совсем неправильной. Потом неправильной стала церковь. Затем неправильным оказался народ. Теперь вот и креативный класс подкачал. Не слишком ли много вокруг всего неправильного?

Есть в нашей стране такое сословие — сильно умные люди™. Смешанные потомки разочарованных пассионариев различных эпох. Их очень легко узнать даже физиогномически. Особая примета — весьма ограниченный набор выражений лица:

1. Святая ненависть;

2. Оскорблённое самолюбие;

3. Саркастическое презрение;

4. Веселая циничная ирония;

5. Томная улыбка беззащитного наслаждения от осознания того сладострастного факта, что ты в кругу правильных людей.

Вот, собственно, и всё. Ну или почти всё.

Сильно умные люди™ могут быть потомками дворянства, большевиков, поповичей, старообрядцев, черносотенцев, бундовцев. Эти люди могут сидеть в тюрьме по надуманному обвинению в экстремистской деятельности, а могут за большую зарплату работать в администрации президента. Один и тот же сильно умный человек может сегодня громко бороться с коррупцией, а завтра тихо в ней участвовать. Выражение лица у него от этого не меняется.

И ещё не меняется символ — символ веры в неправильные вещи.


Collapse )